日本最近又掀起了一波风波，这次的主角是高市早苗。她那番言论，直接把台海紧张局势推上了风口浪尖。说实话，听到她在预算委员会上把台海冲突和日本“存亡危机”挂钩，很多人都愣住了。明明只是一个假设性问题，她却用上了法律条文，硬是把自卫队出兵合理化。
要知道，安保法案里那个“危机事态”，以前可从没这么明确地和台海绑在一起。这种表态，怎么看都像是在为军事介入找理由，甚至有点刻意制造紧张感。
更耐人寻味的是，她偏偏选在冲绳回归纪念日抛出这些话头。冲绳的历史本就复杂，今天的冲绳民众对日本中央政府的安全政策早就存有戒心，结果高市早苗这番话一出，冲绳报纸连夜发社论反对参战，民调也显示绝大多数人不愿自卫队卷入海外战争。
这种民意上的反差，其实透露了不少无奈。日本社会，尤其战后长大的那一代，对和平的执念很深。极右翼政客一厢情愿地拿安全法案说事，却无法掩盖现实里的社会分裂和地区矛盾。
与此同时，中方的反应也非常迅速。外交部发言人直接三连问，把问题抛回日本：到底想传递什么信号？是不是挑战中国核心利益？想把两国关系带向哪里？这些话其实不只是外交辞令，更是一种历史和现实的追问。
毕竟日本对台湾的殖民历史还历历在目，如今又试图插手台海事务，难免让人质疑背后的动机。其实，高市早苗的极右翼立场早就众所周知，她想修改和平宪法，推动日本军事松绑，有人说她不过是借台海紧张局势为自己谋取政治资本罢了。
但话说回来，高市早苗的算盘未必能如愿。美国表面上看似紧密协作，实际上早就为自己留好退路。最近美军悄悄撤出琉球，把上千士兵调到关岛和夏威夷，这种动作，怎么看都是在规避风险。美国国防授权法对海外行动的限制也不是摆设，真要有事，国会能随时踩刹车。
之前美国向日本出售战斧导弹，看着是帮忙，实际上更多是经济利益考量，把日本推向前线，自己则留在安全地带。高市早苗所谓的“美日同盟”，在关键时刻只怕是靠不住的。
从更大的历史视角来看，今年恰逢中国抗战胜利和台湾光复80周年。中国在维护主权和地区稳定的问题上态度明确，既不会主动挑事，也不会在核心利益上妥协。这种立场，其实也是对历史的回应。
日本如果真要继续走强硬路线，幻想通过军事介入获利，最后恐怕只会引火烧身。美国已经开始战略收缩，日本却还在前头冲，怎么看都像是在给自己添堵。
说到底实盘配资网站，日本若真想避免重蹈历史覆辙，最明智的选择其实很简单：尊重历史，面对现实，摒弃挑衅，好好和邻国沟通。这种做法未必能让极右翼满意，却是对整个社会最负责任的态度。否则，一旦局势失控，后悔就真的来不及了。
元鼎证券_元鼎证券配资平台_股票配资开户官网注册通道提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。